VREI SA COMENTEZI ARTICOLUL ?- CLICK AICI
|
COMUNICAT DE PRESA REF: Declaratie de presa a presedintelui Romaniei, Traian Basescu Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a sustinut vineri, 13 ianuarie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaratie de presa pe tema proiectului de lege privind organizarea si functionarea sistemului de sanatate din Romania. Va prezentam textul acestei declaratii: "Buna seara. Ne revedem cu legea sanatatii pentru a constata unde suntem, dupa zile de dezbateri fructuoase, si chiar pe lege. Am observat, totusi, ca in aceste zile s-a folosit masiv dezinformarea si as vrea sa fac cateva precizari. Cea mai mare minciuna promovata continuu este legata de SMURD, desi proiectul legii se afla si pe site-ul Ministerului Sanatatii si pe site-ul Presedintiei, continua aceeasi minciuna - privatizarea sau desfiintarea sau afectarea SMURD. Nu spun decat ca este o minciuna si altceva nu mai pot spune atat timp cat impotriva a ceea ce este scris in proiect se continua manipularea. O alta poveste puternic sustinuta este ca se vor infrupta privatii din banii de sanatate sau baietii destepti. Dragii mei, trebuie sa stiti ca acum se intampla acest lucru. Dumneavoastra scrieti aproape zilnic sau periodic despre preturile la medicamente, despre prescriptiile exagerate la medicamente, despre datoriile pe care le avem tot timpul la plata medicamentelor si asa mai departe. Dumneavoastra ati desfasurat anchete, sunt o realitate ilegalitatile, furturile, la achizitia de aparatura medicala. Dumneavoastra - si este o realitate - ati subliniat in nenumarate randuri, exagerarile la preturile de la cheltuielile materiale din spitale sau din orice unitate sanitara. Deci, indiferent cum etichetati sau cum analistii eticheteaza ce s-ar putea intampla daca legea intra in vigoare, eu va spun ca, in acest moment, acesti privati pe care ii suspectati ca vor prelua banii publici se infrupta, mai bine ca oricand, din banii publici sub umbrela sistemului de stat. inteleg ca la Urgenta totul este perfect si nu mai avem nimic de facut. Poate reusiti sa aflati cat de dramatica este situatia asistentei de urgenta in mediul rural. Eu cred ca o lege a sanatatii trebuie sa creeze conditii ca rapid si mediul rural sa poata fi ajutat; ca si acolo sunt tot romani, la fel de eficient precum cei din zonele unde sunt televiziuni. Mai aflu despre privatizarea spitalelor, carora se opun sindicate sau mai stiu eu cine - o alta minciuna. Este vorba de transformarea spitalelor in societati comerciale sau in fundatii, pentru a putea avea acces la credite, functie de cifra de afaceri pe care o realizeaza in asa fel incat sa poata sa-si achizitioneze si singure, nu numai din bani de la bugetul de stat, echipamentele necesare unei asistente medicale de calitate. Mai aflu ca, daca se aproba cumva legea, vor avea prioritate cei cu bani. As vrea sa fim responsabili in ceea ce spunem. in momentul de fata se intampla acelasi lucru. Nu oricine are bani sa mearga la un profesor care sa-l opereze foarte bine, multi sunt operati de oameni mai mult sau mai putin priceputi, cu o reputatie mai mare sau mai mica. Deci, in acest sistem, coruptia, din acest punct de vedere, in sistemul de stat functioneaza din plin si in niciun caz romanii nu sunt egali din punct de vedere al sanselor in sistemul actual. Eu nu spun ca proiectul de lege pe care l-am propus in dezbatere publica, pe care Guvernul l-a propus in dezbatere publica, este mult mai echitabil din acest punct de vedere pentru ca probabil vor fi multi care nu vor putea sa-si faca asigurari suplimentare, dar macar va fi un pachet de servicii de baza care va fi oferit egal tuturor. O alta minciuna care sa discrediteze proiectul de lege este legata de ideea ca aceiasi bani vor fi utilizati, dar de data aceasta ei vor fi gestionati de firme private. si daca ar fi asa, si ar fi mai bine, pentru ca firma privata ar urmari cheltuielile, pe cand statul acum nu le urmareste, ci doar deconteaza deficite si depasiri de buget, dar se omite faptul ca proiectul de lege vizeaza largirea bazei de impozitare pentru a aduce mai multe surse la bugetul de stat si, in acelasi timp, promoveaza ideea asigurarilor suplimentare care, de asemenea, vor aduce mai multe resurse in bugetul de stat. Nu mai vorbim de faptul ca o alta sursa pentru spitalele mari mai ales, cu cifra de afacere mare, va exista o a treia sursa, aceea a atragerii de credite bancare in vederea echiparii spitalelor. Deci, in niciun caz legea nu vizeaza mentinerea acelorasi sume de bani pentru eventualii asiguratori privati, ci vizeaza cresterea surselor de finantare pentru sistemul de sanatate. Nu in ultimul rand, am mai vazut o ingrijorare: "Dar daca fuge cu banii firma de asigurari sau daca da faliment". Nu exista acum in Romania firma de asigurari care nu este reasigurata. Este chiar Legea asigurarilor care impinge lucrurile catre aceasta realitate si nu cred ca cineva ar concepe sa puna la dispozitie bani publici unor firme de asigurari private, fie ele si de mare prestigiu, fara ca acestea sa fie reasigurate sau sa formeze un depozit de garantare a bunei executari a bugetelor care le vor fi alocate. Deci acestea ar fi principalele elemente care apar in spectrul, zic eu, ori al neintelegerii, ori al dezinformarii voite. Nu vreau sa mai intru si in zona politizarii, insa, dincolo de a comenta si de a-mi exprima punctul de vedere cu privire la ceea ce se dezbate fals in spatiul public, as vrea sa va mai dau o cifra mult mai actuala decat cifrele pe care le-am utilizat pana acum. Spre exemplu: in 2005 cheltuielile Romaniei cu sanatatea, Casa de Asigurari si minister, au fost de 10,9 miliarde de lei, in 2011 cheltuielile cu sanatatea, ale Casei de Asigurari plus Ministerul Sanatatii, au fost de 24,3 miliarde lei. Sigur, nu compar, nu suprapun valoarea leului in 2005, cu 2011. A fost erodat, afectat de inflatie, dar, oricum, nu avem o inflatie de 223% in acest interval, care sa fi mentinut suma aceeasi ca in 2005. Deci, cresterea bugetului a fost de 223%, insa, un lucru este interesant. Daca, in 2005, de la bugetul de stat, contributia a fost de 1,9 miliarde de lei, in 2011, contributia bugetului de stat a fost de 6,3 miliarde de lei, in afara colectarii veniturilor din taxe destinate sanatatii. Deci, avem o crestere destul de accelerata a sustinerii financiare pe care bugetul de stat o acorda sistemului de sanatate, ceea ce ne obliga sa observam ca, fiind vorba de o suma in crestere, an de an, se prefigureaza doua mari probleme de deficite ale bugetelor in bugetul de stat al Romaniei, in bugetul consolidat: deficitul de la pensii si deficul de la sistemul de sanatate. Sistemul de sanatate, inca, sa spunem, este suportabil, avand in vedere ca, anul acesta, a avut o contributie de la bugetul de stat, de 6,3 miliarde de lei, deci 1,2-1,3 miliarde de euro. Este mult pentru Romania dar, sa spunem ca este suportabil. Privind, insa, la cresterea an de an,a acestei contributii, lucrurile trebuie sa ne ingrijoreze. De aceea, solutiile de introducere a sectorului privat cu contributiile lui in sistemul romanesc de sanatate, reprezinta o necesitate. La Fondul de Pensii nu avem ce sa facem. Acolo nu putem introduce nimic, decat sa imprumutam, sa acoperim deficitul de peste 3,5 miliarde de euro in fiecare an, sau sa luam bani de la investitii, de la alte cheltuieli ale bugetului, sa ducem la fondul de pensii. Dar aici avem ce face, avem solutii care rezida din ceea ce am vazut ca s-a intamplat in alte tari ale Uniunii Europene - implicarea sectorului privat. Sigur, nici eu nu sunt linistit, stiind unele apucaturi, dar, nu atat ale marilor companii private, ci apucaturi romanesti, neaose. Ceea ce nu inseamna ca de frica acestui fenomen al coruptiei, sa nu mergem mai departe, sa nu incercam solutii de punere sub control a utilizarii banilor, dovedindu-se, pana acum, ca statul nu poate controla eficient resursa financiara. As incheia, revenind asupra unor constatari, care sunt realitati ale raportului Comisiei prezidentiale pentru diagnosticul sistemului de sanatate. Sistemul sanitar s-a adaptat rapid la o crestere a finantarii, fara o crestere semnificativa a calitatii. De asemenea, pacientii sunt nemultumiti, in general, de calitatea serviciilor medicale. Medicii, la randul lor, sunt nemultumiti de conditiile de lucru si de veniturile pe care le au. Administratia, la randul ei, este nemultumita de faptul ca, an de an, trebuie sa creasca contributiile din bugetul de stat la bugetul asigurarilor de sanatate sau la cheltuielile cu programele nationale de la Ministerul Sanatatii. Sistemul este lipsit de performanta - si aici inteleg ca sunt exceptii pe care le salut, dar aprecierea globala este ca sistemul este lipsit de performanta, sistemul este lipsit de proceduri si este subfinantat. De asemenea, sistemul este beneficiarul, intre ghilimele, al unui monopol de stat, a Casei Nationale a Asigurarilor de Sanatate, sistemul este politizat, sistemul este ineficient in administrarea fondurilor, sistemul este afectat de coruptie. Am vrut sa inchei cu aceste concluzii, inainte de a mai face doua observatii. Una este legata de faptul ca nimeni din sistem nu vrea schimbarea acestuia sau foarte putini o vor, probabil medicii mai tineri sau medicii la mijloc de cariera. Deci, spitalele nu vor schimbarea, medicii de familie nu vor schimbarea, sistemul de urgenta nu vrea schimbarea, schimbarea sistemului medical si, bineinteles, inteleg prin toate semnalele publice ca si o mare parte din public nu vrea schimbarea sistemului de sanatate. in aceste conditii, va pot spune ca cer public primului-ministru retragerea proiectului care viza reforma in sanatate. Am discutat, de altfel, cu primul-ministru intentia de a face acest lucru si o fac eu, pentru ca aici a fost Comisia prezidentiala, aici s-a facut propunerea de proiect de lege, aici au fost oameni, specialisti care s-au dedicat incercarii de a pune un diagnostic si de a da niste solutii adaptate la realitatile Romaniei, care sa poata contribui la o mai buna gestionare a resurselor existente si sa mareasca resursele financiare pentru cresterea calitatii si competitivitatii sistemului. Sigur, inclusiv concurenta intre spitale, intre medici de familie, intre primarii ar fi fost in viziunea celor care au gandit proiectul, dar si in viziunea mea, niste solutii de imbunatatire a sistemului de sanatate romanesc. Eu vreau sa le multumesc public acelor specialisti care au lucrat atat la raport, cat si la propunerea de proiect de lege a sanatatii, au facut un efort care tine din 2007 pana saptamanile trecute. Eu le multumesc mult, imi pare rau ca datorita conditiilor publice, ei pot sau puteau deveni, dupa mine, urmatorii inamici publici si nu avem dreptul sa batjocorim niste specialisti care, in mod real, au muncit fara bani, dar dedicati sistemului de sanatate si in incercarea de a da o solutie alternativa care, in dezbatere publica civilizata, ar fi putut fi imbunatatita. Cam aceasta este decizia pe care am luat-o, sa cer primului-ministru retragerea proiectului de pe site-ul Ministerului Sanatatii si cu asta incheierea dezbaterii. inteleg ca foarte multi sunt multumiti cu actualul sistem de sanatate. Va multumesc mult! Va doresc o seara placuta!" Departamentul de Comunicare Publica Sursa: www.presidency.ro |
